原文地址：

很多人对 OpenEXR 这种图像格式的了解仅限于：它是 32bit 的，它可以支持多通道，VFX 公司都在使用 EXR。这些都没错，但如果你的渲染器生成的是 tile 方式的多通道 EXR，则会降低 Nuke 的合成的效率。

Tile vs. Scanline

    很多人都不知道在输出 EXR 文件的时候有两种方式：tile 和 scanline，而 Nuke 读取图像是以 scanline 方式从上至下读取，如果读取 tile EXR，速度会非常慢（单通道文件没有感觉，多通道文件感觉明显），转换成 scanline 以后，速度可以提升 5-10 倍。

    渲染器大都以 tile 方式输出 EXR（Arnold 和 Vray 缺省为 tile；Softimage 的 mental ray 和 3delight 在界面内无法选择，只能用 tile；Maya 2013 开始将缺省的 EXR 和 TIFF 输出方式改成 scanline），渲染通常是分成图块来处理的，tile 方式允许渲染器将当前处理的图块存盘，这样可以节省 framebuffer 资源，而 scanline 方式则要等整个图像处理完毕后才能存盘，如果渲染图片尺寸大的话，就会有明显的效率差别。

    正因为大部分渲染器输出的是 tile EXR，所以很多 VFX 公司都有专门的工具来转换生成的 EXR 文件。我也更倾向于渲染的时候不要直接输出多通道（multi-channel）EXR，而是每个通道单独输出，然后在 Nuke 里将这些通道序列结合成多通道的 EXR（可以使用 gizmo）。

压缩方式

    OpenEXR 支持无损和有损的图像压缩：32bit 文件会占用大量的磁盘空间，压缩能大大减少文件尺寸，减轻网络负荷。Zip 压缩的 scanline EXR 是 Nuke 推荐的。

Half float vs. Float

    合理选择输出半浮点还是全浮点的 EXR，很多通道（高光、反射、阴影等）使用半浮点即可，精度要求高的通道（depth、motion vector、incidence 等）可以使用全浮点。

单通道 vs. 多通道

    一堆单通道 EXR 文件和单个多通道的 EXR 文件，很难说是谁的合成效率高，这和个人习惯有关。

    把所有通道放到一个文件中，会导致文件尺寸变大，增加网络负担。我常用的合成通道有：diffuse, indirect diffuse, specular, indirect specular (reflection), shadow, depth, normal, fresnel, point position, RGB matte, occlusion, (reflect occlusion), (refraction), (RGB light)。有些材质会使用更多的合成通道，例如 SSS。如果可能，我还会渲染 beauty 通道，以供快速预合（这样就不需要等待所有 pass 合成一遍才能看到大致结果）。这里只是一些参考，并不一定适合所有的情况。渲染合成之前先测试一帧，看看有没有明显的速度问题，有的话就要找找问题的根源了。